про відмову в поверненні судового збору
22 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4770/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050; ЄДРПОУ 43501242) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 зверталась до суду з адміністративним позовом, в якому просила:
- визнати протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81, код ЄДРПОУ 43501242) щодо ненадання відповіді на заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо складання та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року для перерахунку пенсії на 01.04.2019 року;
- зобов'язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81, код ЄДРПОУ 43501242) скласти та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) із зазначенням складових грошового забезпечення, що встановлені за відповідною посадою постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", за нормами, чинними станом на 05.03.2019 року.
Ухвалою від 29.07.2024 суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду прийняла до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
08.08.2024 суд ухвалою залишив адміністративний позов без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
14.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
У період з 02.10.2024 по 21.10.2024 суддя Казанчук Г.П. перебувала у відпустці.
Надаючи правову оцінку заяві про повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Разом з тим, суд відмічає, що спеціальним законом, яким регулюються питання щодо порядку повернення сплаченого судового збору є Закону України "Про судовий збір".
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що суд залишив позов без розгляду за заявою позивача на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд доходить висновку, що сплачений при поданні даного позову до суду судовий збір поверненню не підлягає.
Відтак, в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 248 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору.
Копію ухвали суду направити особі, що подала заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК