про виправлення описки в судовому рішенні
23 жовтня 2024 року 320/19659/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача у проведенні перерахунку позивачу за довідкою наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 березня 2023 року №2/3/1/1928 відповідно до заяви від 5 квітня 2022 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити пенсію позивачу відповідно до довідки від 21 березня 2023 року №2/3/1/1928 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням доплат, надбавок та індексації з 17 грудня 2021 року.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 адміністративний позов задоволено частково:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Адміністративний позов задовольнити частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 17.12.2021 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 березня 2023 року №2/3/1/10101928 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 березня 2023 року №2/3/1/10101928, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", починаючи з 17.12.2021, з урахуванням раніше виплачених сум;
- стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області;
- у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024, а саме, при написанні номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 березня 2023 року в тексті рішення помилково зазначено «№2/3/1/10101928» замість правильного «№2/3/1/1928».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 по справі №320/19659/23, шляхом зазначення в тексті рішення вірного номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 березня 2023 року «№2/3/1/1928».
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
У описовій та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 зазначити правильні реквізити довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 березня 2023 року №2/3/1/1928, замість помилково зазначеного «№2/3/1/10101928».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.