ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"23" жовтня 2024 р. справа № 300/6426/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
22.08.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович, звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасування наказу щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини (підрозділу) НОМЕР_2 , зобов'язання Військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Згідно ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 залучено до участі у справі № 300/6426/24 як співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочато розгляд справи № 300/6426/24 спочатку.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.09.2024, замінено відповідача у справі № 300/6426/24 Військову частину НОМЕР_2 на належного - Військову частину НОМЕР_1 , розпочато розгляд справи № 300/6426/24 спочатку.
04.10.2024 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої останні просить суд прийняти заяву про уточнення позовних вимог в наступній редакції "визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.07.2024 № 240 "Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації" в частині, що стосується ОСОБА_1 ; зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 ; в іншій частині позовні вимоги залишити без змін".
Положеннями частини 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з частини 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд вбачає можливим прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням уточнення позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог по справі № 300/6426/24 та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитин Н.М.