23 жовтня 2024 року Справа № 280/7438/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БМ "РОЗКВІТ" про стягнення податкового боргу
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БМ "РОЗКВІТ" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути в дохід бюджету з рахунків відповідача в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 1297400,82 грн для погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб.
Судове засідання призначено на 24 жовтня 2024 року о 12 год. 30 хв.
23 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання вх.№48600, в якому представник Головного управління ДПС у Чернігівській області просить суд судове засідання по справі №280/7438/24 призначене на 24 жовтня 2024 року о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції Чернігівському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч.6 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчика для проведення відеоконференції.
Представник Головного управління ДПС у Чернігівській області просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Чернігівський окружний адміністративний суд.
Суд зауважує, що для проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв'язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.
Однак, представником Головного управління ДПС у Чернігівській області подано заяву у строки, що не дозволяє забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Чернігівській області участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ж.М. Чернова