про витребування доказів
23 жовтня 2024 року Справа № 280/8419/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг зі штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального у розмірі 11916 грн 59 коп., які зарахувати: р/р UA938999980314060561000008479; отримувач - ГУК у Зап.обл / ТГ м.Запоріжжя / 21081500; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 21081500.
Ухвалою від 16.09.2024 суд відкрив провадження у цій справі, призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Копія вказаної ухвали супровідним листом від 23.09.2024 за вих. № 280/8419/24/18821/24 з рекомендованим повідомленням про вручення була направлена на адресу ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 .
Разом з тим, станом на 23.10.2024 відомості про вручення зазначеного поштового відправлення матеріали справи не містять. На переконання суду дана обставина унеможливлює повний, всебічний розгляд справи по суті.
Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд звертає увагу, що наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958 затверджені Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, відповідно до вимог підпункту 2 пункту 1, пункту 2 яких нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Судом встановлено, що згідно з витягом з сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку (УДППЗ) «Укрпошта» розділ відстеження по трекінгу 0600289873250: «26.09.2024 Прибуло до Відділення - 70441 с.Біленьке, Україна». При цьому дата прийняття поштового відправлення та прибуття до Логістичного центру - 24.09.2024.
Відповідно до наявної на офіційному сайті АТ «Укрпошта» інформації (за посиланням https://www.ukrposhta.ua/doc/kutochok-spozhyvacha/terminy_zberihannia_poshtovykh_vidpravlen_ta_perekaziv.pdf) не вручені прості поштові відправлення (у разі неможливості вкладання до поштової скриньки) та не вручені рекомендовані поштові відправлення (крім відправлень з позначкою «Судова повістка») зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом 14 календарних днів з дня їх надходження.
Виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Укрпошта» інформацію щодо відправлення №0600289873250 (чи наявне таке відправлення, коли та ким було відправлене, коли та кому було вручене / повернуте відправнику; порядок отримання поштового відправлення).
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від АТ «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 21560045) інформацію щодо відправлення № 0600289873250 (чи наявне таке відправлення, коли та ким було відправлене, коли та кому було вручене / повернуте відправнику; причини невручення; порядок отримання поштового відправлення).
Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не можливості подати таку інформацію у встановлені строки, зобов'язане повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 23.10.2024.
Суддя К.В.Мінаєва