23 жовтня 2024 року Справа № 0870/2899/12 провадження СН/280/55/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 08.10.2024 провадження в адміністративній справі №0870/2899/12 поновлено, призначено судове засідання на 28.10.2024.
17.10.2024 до суду від представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява (документ сформовано в системі “Електронний суд»), в якій заявник, крім іншого, просить суд забезпечити його участь, в судовому засіданні, яке призначене на 28.10.2024, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.
Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного, та враховуючи наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, наявні підстави для задоволення заяви представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Крім того, необхідно звернути увагу представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на наявність у суду можливості і в подальшому забезпечувати його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у випадку його відкладення (оголошення перерви), у зв'язку з чим не виникає необхідності додаткового подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -
Заяву представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Єршова Володимира Леонідовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити можливість участі представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Єршова Володимира Леонідовича у судовому засіданні у справі №0870/2899/12, призначеному на 28 жовтня 2024 року об 14:00 год., та в усіх інших судових засіданнях у даній справі у випадку їх проведення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Єршову Володимиру Леонідовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко