Ухвала від 23.10.2024 по справі 160/14102/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2024 рокуСправа №160/14102/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСерьогіної О.В.

за участі секретаря судового засіданняКрасовської А.А.

за участі:

представника позивача представника відповідача Тимофієва Є.Л. Волошиної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс" - адвоката Тимофієва Євгенія Леонідовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 року у справі №160/14102/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс" - адвоката Тимофієва Євгенія Леонідовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 року у справі №160/14102/22 - відмовити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 року у справі №160/14102/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити в силі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно.

Повний текст ухвали суду буде складений 28.10.2024 року.

Суддя О.В. Серьогіна

Попередній документ
122513283
Наступний документ
122513285
Інформація про рішення:
№ рішення: 122513284
№ справи: 160/14102/22
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.10.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.02.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2023 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.10.2023 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.05.2024 11:15 Касаційний адміністративний суд
23.10.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.07.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Еко-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс"
представник позивача:
Тимофієв Євгеній Леонідович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В