23 жовтня 2024 року Справа № 160/22286/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,-
16.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в призначені та виплаті пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 07.06.2024.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058- IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 07.06.2024.
21.08.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
21.10.2024 року представник позивача звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування вказаного клопотання представник позвиача зазначив, що в межах адміністративної справи №300/5450/23 палатою Верховного Суду переглядається судове рішення у подібних правовідносинах.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 12.08.2024 року в адміністративній справі №300/5450/23 призначено справу до розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав стосовно наступних позовних вимог:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 17.03.2023 року №914190199054 про відмову у призначенні позивачці з 09.03.2023 пенсії за віком, відповідно до Закону України від 09.07.2003 року №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2020-2022 роки;
- зобов'язати відповідача призначити та виплатити позивачці з 09.03.2023 пенсію за віком, передбачену Законом України від 09.07.2003 року №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2020-2022 роки, з якої сплачено страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
За таких обставин, беручи до уваги, що Верховним Судом призначено справу до розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав щодо перегляду судового рішення у подібних правовідносинах, та те, що спір у справі №300/5450/23 є аналогічним спору у справі №160/22286/24, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №300/5450/23.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №160/22286/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №300/5450/23.
Керуючись ст.236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №160/22286/24 зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №300/5450/23.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко