22 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 12024100070000885 - прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого суді Подільського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року, -
Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12024100070000885 від 19.04.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року, постановити нову ухвалу, якою клопотання про арешт майна задовольнити, накласти арешт на вилучені предмети, а саме автомобіль Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання.
Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява прокурора про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора у кримінальному провадженні № 12024100070000885 - прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого суді Подільського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 12024100070000885 - прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого суді Подільського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року, якою залишено без задоволення клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12024100070000885 від 19.04.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - закрити, у зв'язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
_____________ _________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-сс/824/5659/2024 Категорія ст. 170 КПК України
Унікальний № 758/8748/24
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_7
Доповідач: ОСОБА_1