Справа № 756/10352/24
Провадження № 2-о/756/546/24
10 жовтня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Пукала А.В.,
присяжних Черкашиної Г.М., Урзана О.І.,
за участю
секретаря судового засідання Саржан Д.Є.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення повнолітньої дитини,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що 21 грудня 2007 року зареєстровано шлюб між заявником та ОСОБА_2 , яка має повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживаючи однією сім'єю, заявник виховує дитину як рідну, разом з матір'ю дитини здійснює батьківське піклування у результаті чого між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися теплі сімейні відносини, дитина сприймає заявника як батька.
Вказав, що у 2000 році ОСОБА_4 розірвала шлюб із ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого повторно серія НОМЕР_1 від 06 вересня 2005 року та зазначив, що після розірвання шлюбу батько дитини ОСОБА_5 допомоги на утримання ОСОБА_3 не надав, батьківського піклування відносно дитини не здійснював, контактів із дитиною не підтримував
Стан здоров'я заявника дозволяє йому виховувати дитину. Він матеріально забезпечений для виховання та утримання усиновленої дитини і має всі умови, необхідні для її нормального життя.
На підставі викладеного, просить задовольнити заяву про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження, вказавши заявника ОСОБА_1 батьком дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », змінити по батькові - з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені у заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 просила заяву задовольнити.
Усиновлюваний ОСОБА_3 також заяву підтримав, пояснивши, що ОСОБА_1 є найкращим батьком для нього, та хоче щоб це було офіційно визнано.
Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації надіслала заяву про розгляд справи без участі її представників, з огляду на те, що не веде справи повнолітніх осіб.
Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини є ОСОБА_5 , матір'ю - ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 06 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києві, актовий запис № 1315.
ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія АВ № 0641121 від 15.07.2016 року.
Згідно з висновком про умови та характер праці з Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія АВ № 0641121 від 15.07.2016 року, ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги.
ОСОБА_3 , з 2007 року проживає у сім'ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (Витяг про зареєстроване місце проживання, яка видана Центром надання адміністративних послуг Оболонської РДА в м. Києві за № 111197954 від 23.04.2024 р.).
У 2000 році ОСОБА_4 розірвала шлюб із ОСОБА_5 (Свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого повторно серія НОМЕР_1 від 06 вересня 2005 року).
21 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного відділу юстиції м. Києва між заявником та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2459.
ОСОБА_2 є матір'ю повнолітньої дитини ОСОБА_3 (Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06 серпня 1998 року, яке видано відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва).
У 2000 році ОСОБА_4 розірвала шлюб із ОСОБА_5 (Свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого повторно серія НОМЕР_1 від 06 вересня 2005 року)
Після розірвання шлюбу батько дитини ОСОБА_5 допомоги на утримання ОСОБА_3 не надавав, батьківського піклування відносно дитини не здійснював, контактів із дитиною не підтримував.
Згідно з висновком про стан здоров'я особи КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Оболонського району м. Києва» від 13.05.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - здоровий, протипоказань до усиновлення не має.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює приватним підприємцем, згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2023 рік, загальна сума доходу за звітний (податковий) період становить 1 420 214,74 грн., та за перше півріччя 2024 року загальна сума доходу за звітний (податковий) період становить 1 047 429,44 грн. (Копії податкових декларацій за звітні (податкові) періоди за 2023 рік та перше півріччя 2024 року)
Крім того, ОСОБА_1 на території України станом на 07.08.2024 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».
Судом також встановлено, що заявник забезпечений житлом, яке належить йому та його батькові на праві приватної власності, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 389207182, 389206526, 389205760 від 01.08.2024 року.
Батьківських прав не позбавлявся, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.
Із матеріалів справи убачається, що заявник має вік повних 51 роки і старший від дитини на 25 роки.
Окрім того, з 2007 року ОСОБА_1 разом із матір'ю дитини, ОСОБА_2 , здійснюють батьківське піклування щодо ОСОБА_3 , який потребує постійної сторонньої допомоги.
З 2007 року ОСОБА_1 виховує дитину як рідну, а ОСОБА_5 вважає його своїм батьком та хоче носити його прізвище. Між ними склалися теплі сімейні відносини, тому заявник вважає, що усиновлення відповідатиме їх найкращим інтересам.
У 2008 році батько дитини ОСОБА_5 надав письмову згоду на усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 і не заперечував проти зміни прізвища та по-батькові дитини, що підтверджується заявою, яка була посвідчена державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Кузьменко Ю.В. і зареєстрована в реєстрі за № 7-1575.
Мати дитини ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення сина ОСОБА_3 , що підтверджується заявою від 17.04.2024 року, що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. і зареєстрована в реєстрі за № 648.
Повнолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також підтвердив свою згоду щодо усиновлення його ОСОБА_1 , який являється громадянином України та перебуває у зареєстрованому шлюбі з його матір'ю ОСОБА_2 .
Таким чином, повнолітня дитина має всі правові підстави для усиновлення.
Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.
Згідно з ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.
Частина 1 ст. 229 СК України визначає, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім'я та по батькові можуть бути змінені у зв'язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи (ч. 3 ст. 231 СК України).
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, у зв'язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв'язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлено бажанням досягти іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку (можливо, вже наявного факту). Слід також з'ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випаду суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У СК не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років.
Передбачених ст. 212 СК України підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.
Оцінивши обставини справи, суд констатує наявність виняткових обставин, які вказують на можливість усиновлення, зокрема:
- відсутність у ОСОБА_1 біологічних дітей;
- відсутність у ОСОБА_3 батьківського піклування з боку біологічного батька майже з народження;
- повне забезпечення, утримання та виховання дитини з боку ОСОБА_1 останні 17 років;
- особливий характер такого піклування, обумовлений обмеженими можливостями дитини.
Таким чином, суд приходить до висновку про дотримання всіх умов, встановлених СК України, для усиновлення дитини, а також до висновку, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, яку він бажає усиновити, тому заява підлягає задоволенню.
В силу ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
На підставі ст. 207-212, 218, 224, 233 СК України, керуючись ст. 293, 310-314 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ: 37445484, 04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Д), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про усиновлення повнолітньої дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести до актового запису № 1315 від 06 серпня 1998 року про народження ОСОБА_3 , складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва, такі зміни:
- вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;
- змінити прізвище дитини зі « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 »;
- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 14 жовтня 2024 року.
Суддя А.В. Пукало
Присяжні Г.М. Черкашина
О.І. Урзан