2-во/754/263/24
Справа № 754/6050/24
Іменем України
23 жовтня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Буша Н.Д.,
секретаря судових засідань Шклярської К.Ю.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Багдасарової Галини Маратівни про виправлення описки в рішенні суду від 26 вересня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Рішенням суду від 26 вересня 2024 року позов ОСОБА_2 було задоволено.
09 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Багдасарова Г.М. подала до суду заяву про виправлення описки, а саме: в резолютивній частині рішення прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Суд вважає заможливим розглянути питання щодо виправлення описки без участі сторін.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення суду наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виправити у резолютивній частині прізвище відповідача «нареченої» з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та зазначити:
«Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстрований 06 липня 2012 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 828 - розірвати. ».
В інший частині рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва шляхом поданням апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення.
Суддя Н.Д.Буша