2/754/3120/24
Справа № 754/5018/24
Іменем України
22 жовтня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Буша Н.Д.,
секретаря судового засідання Шклярської К.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про прийняття до провадження матеріалів зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, поданого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна подружжя,-
Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна подружжя.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження повказаній справі в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
22.07.2024 року на адресу суду від ОСОБА_1 поданої в особі представника -адвоката Бойко Н.В. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 01.08.2024 року здійснено перехід розгляду справи з порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Представник відповідача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності.
Суд вважає заможливим, розглянути питання щодо прийняття зустрічного позову, у відсутності сторін по справі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Частиною 2 ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ЦПК України.
Оскільки первісний позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 є взаємопов'язані між собою, суд дійшов висновку про його прийняття до спільного провадження разом із первісним позовом та поновлення строку на подання відзиву на зустрічний позов.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд -, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Вимоги за зустрічним позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна подружжя.
Роз'яснивши право відповідачу за зустрічним позовом надати відзив відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення їй відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини (В.Маяковського), 5-В, каб. 9 о 14 годин 30 хвилин 21 січня 2025 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Д.Буша