ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4134/24
провадження № 2-о/753/235/24
"23" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09 серпня 2024 року у цивільній справі № 753/4134/24,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/4134/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про призначення другим опікуном недієздатної особи.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , другим опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 31.03.2014 року визнаний недієздатним.
Ухвалою суду від 09.08.2024 виправлено описку у зазначеному рішенні суду, зазначено прізвище батька заявника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Після оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень тексту ухвали суду від 09 серпня 2024 року судом з'ясовано, що в описовій та резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено ім'я по батькові батька заявника.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 09 серпня 2024 року у справі № 753/4134/24.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 09 серпня 2024 року у справі № 753/4134/24 провадження № 2-о/753/235/24, зазначивши в описовій та резолютивній частині ухвали правильно ім'я по батькові батька заявника « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.С. Мицик