Справа № 710/1528/24 Провадження № 3/710/872/24
23.10.2024 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 15.10.2024 від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП, суду невідомі
ОСОБА_1 12.10.2024 о 11 год 50 хв в с. Васильків, провулок Дружби, керував астомобілем Чері Тіго н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з електроопорою та парканом від чого автомобіль, опора та паркан пошкоджені, та завдано збитків.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1, Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явився, провину визнав.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №148880 від 12.10.2024 (а.с.1); схемою місця ДТП від 12.10.2024 (а.с.3); фото транспортного засобу та місця пригоди (а.с.4); письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.5), письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с. 6), письмовими поясненнями та поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 .
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, судовий збір не стягується.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, який стягнути в дохід держави (призначення платежу - «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 918999980313030149000023001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно дост.308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.
Суддя С.С. Сивокінь