Справа № 711/4889/24
Номер провадження 2/712/2861/24
22 жовтня 2024 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Чапліної Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Саса Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість:
- за кредитним договором №102621917 у розмірі 27492,50 грн, зокрема 7000,00 грн основного боргу, 20002,50 грн заборгованості за відсотками та 490,00 грн заборгованості за комісією;
- за кредитним договором №8373625 у розмірі 25412,10 грн, зокрема 6440,00 грн боргу, 18482,10 грн заборгованості за відсотками та 490,00 грн заборгованості за комісією.
19.06.2024 суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ухвалила позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
03.07.2024 позивач направив до Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію кредитного переказу коштів №74144 від 02.07.2024, що свідчить про доплату судового збору за подання позову у розмірі 3028,00 грн.
09.07.2024 суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ухвалила матеріали цивільної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №711/4889/24 передано на розгляд судді Чапліній Н.М.
08.08.2024 суддя ухвалила прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті о 12 год. 00 хв. 05.09. 2024.
05.09.2024 суддя ухвалила відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 22.10.2024.
04.10.2024 до суду надійшла заява про закриття провадження у якій, посилаючись на те, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором позивач просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернути з державного бюджету на рахунок ТОВ «ФК ЄАПБ» сплачений судовий збір в розмірі 6056,00 грн., розгляд справи провести без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.
Положеннями п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Під предметом спору розуміється об'єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті, незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Відповідно до висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 20.09.2021 у справі №638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи подану позивачем заяву про врегулювання спору в порядку, визначеному п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі встановлених судом обставин до вирішення справи по суті, закриття провадження у даній справі не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов висновку, що вказану провадження у дані справі підлягає закриттю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №68000 від 20.05.2024 у розмірі 3028,00 грн (а.с.1) та платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №74144 від 02.07.2024 у розмірі 3028,00 грн (а.с. 55).
У зв'язку з закриттям провадження у справі, судовий збір підлягає поверненню позивачу в розмірі 6056,00 грн з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.141, 247,255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір в розмірі 6056,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів №68000 від 20.05.2024 та платіжної інструкції кредитного переказу коштів №74144 від 02.07.2024.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.10.2024.
Суддя Н.М. Чапліна