Справа № 712/12451/24
Провадження № 3/712/3805/24
22 жовтня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,
До Соснівського районного суду м. Черкаси з Управління патрульної поліції в Черкаській області надійшли для розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.
Згідно протоколу від 16.10.2024 про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №152139, 16.10.2024 о 15 год. 17 хв. в м. Черкаси, вул. Надпільна, 404/11, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами Соснівським районним судом м.Черкаси строком на 10 років від 28.08.2024. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 02.08.2024 постанова ЕНА №2737247, ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП. Вказаними діями порушив ч.10 ст.15 Закону України «Про дорожній рух», п.2.1.а) Правил дорожнього руху.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.
За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №152139 від 16.10.2024, місцем вчинення правопорушення є: АДРЕСА_2 , а місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси.
З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, та забезпечення особі права на доступ до суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Гоменюк