ЄУ № 712/5081/24
Провадження №2-п/712/47/24
Іменем України
23 жовтня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення суду від 11.07.2024 по справі № 712/5081/24 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення у справі, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 12 000 грн. щомісячно з 22.04.2024 до досягнення дитиною повноліття.
10.10.2024 відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не отримував жодної судової повістки про дату та час розгляду справи в суді, під час розгляду справи не враховано обставини, які впливають на розмір аліментів.
У судовому засіданні відповідач просив скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що викладені відповідачем обставини мають суттєве значення для справи.
Позивач до судового засідання не прибув, заперечень проти заяви відповідача про скасування заочного рішення не надав.
Дослідивши матеріали справи №712/5081/24, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом надсилання судових повісток за місцем реєстрації. Поштові відправлення повернулися з відміткою «адресат відсутній за зазначеною адресою».
Крім того, викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення по справі підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається останній у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Ураховуючи, що заочне рішення суду представник відповідача отримав 21.08.2024, оскаржив заочне рішення суду до суду апеляційної інстанції з порушенням порядку, передбаченого ст. 288 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на подачу заяви про скасування заочного рішення.
Керуючись ст.ст.284- 288 ЦПК України, суд
Поновити відповідачу строк на подачу заяви про скасування заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2024 у справі № 712/5081/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14 листопада 2024 року о 10 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя: О.С. Стеценко