Ухвала від 23.10.2024 по справі 696/1045/24

23.10.2024

Справа № 696/1045/24

Провадження № 1-кп/696/98/24

УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2024 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кам'янка в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024250350000677 від 09.08.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янка, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

До Кам'янського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Повідомлень до суду з приводу невиконання ухвали суду не надходило. Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В той же час, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З'ясувавши думку прокурора, який вважав неможливим розгляд справи без участі обвинуваченого, а також зважаючи на те, що ОСОБА_3 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого.

Враховуючи, що СПД №2 ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області допущено невиконання постанови про привід від 16.10.2024, суд вважає за необхідне направити дану ухвалу про повторний привід до ГУНП в Черкаській області для відповідного реагування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2024 року.

Застосувати повторно привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янка, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2024 року в приміщення Кам'янського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Кам'янка, вул. Захисників України, 45, зал судових засідань № 2.

Копію ували направити до:

- сектору поліцейської діяльності №2 (м.Кам'янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - для виконання;

- процесуальному прокурору - для контролю.

- Головного управління національної поліції в Черкаській області - для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122509740
Наступний документ
122509742
Інформація про рішення:
№ рішення: 122509741
№ справи: 696/1045/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 03.09.2024
Розклад засідань:
24.09.2024 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
16.10.2024 10:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
23.10.2024 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
29.10.2024 10:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
12.02.2025 11:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
05.03.2025 10:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
20.03.2025 12:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
02.04.2025 10:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
13.05.2025 10:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
27.05.2025 12:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
11.06.2025 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
24.06.2025 16:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
16.07.2025 16:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
21.08.2025 10:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
03.09.2025 15:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
24.09.2025 10:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
27.10.2025 15:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
17.11.2025 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
03.12.2025 10:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
18.12.2025 11:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
22.01.2026 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛЕНКО ОКСАНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
НІКОЛЕНКО ОКСАНА ЄВГЕНІЇВНА
державний обвинувач:
Смілянська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Смілянська окружна прокуратура
захисник:
Зачепа Любов Олегівна
обвинувачений:
Плис Василь Іванович