Справа №690/840/23
Провадження № 1-кп/690/76/24
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2024 року місто Багачеве
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
у провадженні судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12023255360000142 від 27.02.2023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 24.10.2024 о 14.00 год..
Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_2
15.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 надійшла позовна заява про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, де він просить стягнути з обвинуаченого ОСОБА_3 на користь Гавганець гривен матеріальної шкоди у розмірі 3 500 грн. та моральну на суму 10 000 грн..
Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ст. 175 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено повні дані позивача та відповідача, повне місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначена ціна позову, що не відповідає прохальній частині позовної заяви, не обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, не додано жодного доказу.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказно відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
На підставі викладеного, цивільний позов необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення цивільного позову без руху.
Роз'яснити представнику позивача, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, і вказані недоліки не будуть усунуті, цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутим представнику позивача.
Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України суддя,
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху.
Визначити представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_4 строк для усунення недоліків цивільного позову п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення його без руху.
Роз'яснити представнику позивача, що якщо він не усуне недоліки цивільного позову у строк, встановлений судом, він вважатиметься неподаним і буде йому повернутий.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_1