Справа № 581/847/24
Провадження № 3/581/305/24
23 жовтня 2024 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП,
4 жовтня 2024 року о 11 год. 57 хв. гр. ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України та статей 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, на час перевірки в будинку перебував сильний запах цигаркового диму, який негативно впливає на здоров'я дітей та інший, неприємний, специфічний запах. В будинку за місцем проживання антисанітарія, підлога брудна, на ній лежало сміття різного виду. Свіжоприготовлені страви для дітей на час перевірки були відсутні. Постільна білизна на ліжках дітей була сильно брудна і в занедбаному стані. В кімнаті, кухні повсюди сміття, бруд, стіни в кожній кімнаті сильно брудні, в павутині, закопчені чадним димом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, матеріали справи містять її заяви про розгляд справи без її участі, провину визнала.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 не забезпечивши належними умовами проживання своїх неповнолітніх дітей; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушила вимоги статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 088306 від 17 жовтня 2024 року, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликає;
довідкою про результати розгляду повідомлення інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області, майора поліції Тютюнника О. про те, що останнім прийнято рішення вважати за доцільне провести перевірку за повідомленням інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області припинити; матеріали перевірки здати на зберігання в канцелярію ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
листом начальника сектору дізнання ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції Ткаченко А. про те, що у зв'язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення, та неможливістю у зв'язку з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР матеріали надіслано до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, зареєстровані в ІТС ІПНП (журнал ЄО) Роменського РВП від 4 жовтня 2024 року за №4360, для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексу України про адміністративні правопорушення;
рапортом помічника чергового ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Яцина А.В., про те, що 4 жовтня 2024 року о 16 год 21 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 4 жовтня 2024 року о 16 год 13 хв за адресою: АДРЕСА_1 під час відпрацювання у Липовдолинській ОТГ службою у справах дітей ОСОБА_4 та фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_5 було здійснено перевірку умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку була антисанітарія, відчувався запах цигаркового диму, приготована їжа для дітей була відсутня, постільна білизна на ліжках була брудна та в занедбаному стані;
письмовими пояснення начальника Служби у справах дітей Роменського району Сумської області ОСОБА_6 та фахівця із соціальної роботи центру надання соціальних послуг Липоводолинської селищної ради ОСОБА_7 про обстеження 4 жовтня 2024 року умов проживання, виховання та утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців АДРЕСА_1 , матір'ю яких є ОСОБА_1 ,, на час перевірки виявлено антисанітарні умови проживання дітей, у будинку брудно, приготована їжа для дітей була відсутня, відчутний запах цигаркового та чадного диму, постільна білизна на ліжках брудна, стіни в кімнатах брудні та в павутинні;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 4 жовтня 2024 року про визнання своєї вини щодо неналежного виконання своїх батьківських обов'язків, про щире розкаяння у вчиненому;
рапортом інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області, майора поліції Тютюнника О. від 4 жовтня 2024 року про здійснення комісійної перевірки 4 жовтня 2024 року о 11 год 57 хв умов проживання, виховання та утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , матір'ю яких є ОСОБА_1 , так як дана сім'я перебуває на обліку в Липоводолинській селищної раді, як сім'я яка опинилася в складних життєвих обставинах, на час перевірки виявлено антисанітарні умови проживання дітей, у будинку брудно, відчутний неприємний спецефічний запах, запах сигаретного диму, постільна білизна на ліжках брудна та у занедбаному стані, свіжоприготовані страти для дітей відсутні, в кухні повсюди сміття, бруд, брудний посуд, стіни в кожній кімнаті брудні, в павутинні, закопчені чадним димом;
актом обстеження умов проживання, складеного начальником ССД Липоводолинської селищної ради ОСОБА_6 , фахівцем з соціальної роботи ЦНСП ОСОБА_7 , інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області, майора поліції Тютюнником О., де комісійно вирішено притягнути матір ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків.
Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись частиною 1 статті 184, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП ,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.
У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;
- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський