Справа № 950/1426/24
Провадження № 1-кс/950/586/24
23 жовтня 2024 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024200590000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 08 год. 00 хв. 16.04.2022 по 08 год. 00 хв. 15.10.2024; зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами мобільних телефонів та періодом часу з 08 год. 00 хв 16.04.2022 по 08 год. 00 хв 21.04.2022.
Клопотання обґрунтоване тим, що 20.03.2024 року до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 з 19.04.2022 не виходить на зв'язок, місце перебування його не відоме, труп його не знайдено. Номер його телефону НОМЕР_1 . 20.03.2024 відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200590000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Отримати відомості можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 08 год. 00 хв. 16.04.2022 по 08 год. 00 хв. 21.04.2022. В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з'ясувати всі обставини кримінального правопорушення.
Раніше по вказаному кримінальному провадженню була отримана ухвала суду про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання вказаної інформації, однак термін її дії закінчився виконавцю для її виконання поштовим зв'язком не дійшла, тому виникла необхідність звернутися з даним клопотанням повторно.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, клопотання просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
20.03.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024200590000096 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Зазначена у клопотанні інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій містяться відомості, про вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 08 год. 00 хв. 16.04.2022 по 08 год. 00 хв. 21.04.2022.
Строк дії ухвали - до 20.12.2024.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП