Справа № 579/1780/24
3/579/858/24
23 жовтня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30 липня 2024 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 курила тютюновий виріб - цигарки марки “Winston» в забороненому законом для цього місці, а саме - на зупинці громадського транспорту по вул.Центральна в с.Литвиновичі Конотопського району Сумської області.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699102 від 30.07.2024 року (а.с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 30.07.2024 року (а.с.3, 4).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, оскільки курила тютюнові вироби в місці, де це заборонено законом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд відповідно до ст.13 КУпАП застосовує до неї захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно до ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.175-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Застосувати до ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко