Справа № 592/15008/24
Провадження № 1-в/592/469/24
23 жовтня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024,
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому просить привести вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024.
Прокурор у судове засідання не з'явився, що у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку засудженого та захисника на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2023 у справі №577/791/20 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, і йому призначене покарання 03 (три) роки позбавлення волі.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 18.09.2023 вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2023 відносно ОСОБА_3 залишений без змін.
Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання (ч. ч. 1, 2 ст.74 КК України).
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» №14/03-6763 від 13.09.2024 вбачається, що ОСОБА_3 визначено відбувати покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».
Враховуючи, що ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , відповідно в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми вирок суду відносно ОСОБА_3 не виконується, тому ініційоване засудженим клопотання задоволенню не підлягає, як таке, що не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.
При цьому, суд роз'яснює, що засуджений ОСОБА_3 має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується ухвалений щодо нього вирок, за місцем знаходження ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від призначеного покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2023 за ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми, а засудженим, який тримається під вартою - протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1