Ухвала від 23.10.2024 по справі 591/10521/24

Справа № 591/10521/24

Провадження № 1-кс/591/3286/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 по справі за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого 4-го СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, від 06 травня 2021 року про закриття кримінального провадження № 62020170000000639,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за наведеною скаргою, по якій слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, мотивований тим, що розгляд справи стосується інтересів ОСОБА_5 , який є суддею нашого суду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває наведена справа за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого 4-го СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, від 06 травня 2021 року про закриття кримінального провадження № 62020170000000639.

Крім цього, з матеріалів долучених до скарги вбачається, що її розгляд стосується інтересів ОСОБА_5 , який є суддею Зарічного районного суду м. Суми.

П. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які можуть викликати сумнів в його неупередженості.

Ч. 1 ст. 21 КПК України гарантоване кожному право на справедливий розгляд справи неупередженим судом.

Зазначені факти, пов'язані з зацікавленістю одного з суддів нашого суду в вирішенні згаданої справи, в розумінні вказаних норм, виключають можливість участі слідчого судді в кримінальному провадженні та можуть викликати сумніви у стороннього спостерігача в неупередженості суду та в будь-яких прийнятих рішеннях в цьому провадженні, а також викликати привід для маніпуляцій з цією інформацією будь-якої зі сторін в справі, у разі невдоволення прийнятим судовим рішенням.

Враховуючи такі обставини заявлений самовідвід належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 75-81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 по справі № 591/10521/24 (провадження № 1-кс/591/3211/24) за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого 4-го СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, від 06 травня 2021 року про закриття кримінального провадження № 62020170000000639.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122509393
Наступний документ
122509395
Інформація про рішення:
№ рішення: 122509394
№ справи: 591/10521/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.12.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.10.2024 13:05 Зарічний районний суд м.Сум
25.10.2024 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
28.10.2024 09:20 Зарічний районний суд м.Сум
01.11.2024 10:45 Сумський апеляційний суд
13.11.2024 08:30 Сумський районний суд Сумської області
19.11.2024 09:30 Сумський районний суд Сумської області
25.11.2024 15:00 Сумський районний суд Сумської області
04.12.2024 13:00 Сумський районний суд Сумської області
21.10.2025 15:45 Зарічний районний суд м.Сум
29.10.2025 13:40 Зарічний районний суд м.Сум
07.11.2025 13:20 Зарічний районний суд м.Сум
01.12.2025 13:20 Зарічний районний суд м.Сум