Справа № 569/13167/24
1-кс/569/6153/24
09 жовтня 2024 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підозрюваного у кримінальному провадженні №12024181010001711 від 12.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, про зміну місця відбування домашнього арешту та способу його виконання, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотання у якому просить суд змінити останньому місце відбування домашнього арешту застосованого ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.09.2024 з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Вказує, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.09.2024 щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби з 22:00 год. до 07:00 год., який останній мав відбувати за адресою: АДРЕСА_1 .
Захисник зазначає, що разом із тим, внаслідок закінчення строку дії договору оренди житла за адресою, зазначеною в ухвалі, його підзахисний змушений змінити своє місце проживання.
У зв'язку з цим, останнім винаймано квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що зумовлює зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Таким чином, захисник вказує на необхідність зміни адреси відбування підозрюваним запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судове засідання підозрюваний та його захисник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З урахуванням заяв учасників судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
У Рішенні Конституційного Суду України у справі № 1-28/2017, від 23 листопада 2017 року № 1-р/2017 зазначено, що серед видів запобіжних заходів, особливе місце займають домашній арешт та тримання під вартою, оскільки вони пов'язані з обмеженнями конституційного права особи на свободу та особисту недоторканність.
У відповідності до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.09.2024, у рамках кримінального провадження №12024181010001711 від 12.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби з 22:00 год. до 07:00 год. та покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Місцем відбування домашнього арешту визначено за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено в ході судового розгляду клопотання захисника на даний час підозрюваний змінив місце свого проживання, а тому з метою належного виконання ОСОБА_5 , запобіжного заходу та покладених слідчим суддею обов'язків, необхідно змінити останньому адресу відбування домашнього арешту, обраного ухвалою слідчого судді 11.09.2024.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання захисника.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 179, 201 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задоволити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відбування домашнього арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.09.2024 з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали та покладених обов'язків до 10.11.2024.
Виконання ухвали доручити РУП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1