Справа № 558/474/24
номер провадження 3/558/292/24
23 жовтня 2024 року селище Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (паспорт № НОМЕР_2 , вид. 04.06.2019 року, орган, що видав 5615), уродженця с. Перекалі Демидівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
17 серпня 2024 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: погрожував у формі нецензурної лайки, штовхав, шарпав за одяг.
Крім цього, 17 серпня 2024 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , стосовно якого 17 серпня 2024 року було винесено терміновий заборонний припис серія АА № 435150, за місцем вчинення домашнього насильства, не повідомив уповноважений підрозділ органу Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.
19 серпня 2024 року о 13 годині 38 хвилин та 20 серпня 2024 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував за місцем проживання постраждалої особи в АДРЕСА_2 , чим допустив невиконання винесеного відносно нього 17 серпня 2024 року термінового заборонного припису серія АА № 435150 строком на 5 діб, з 20 години 00 хвилин 17 серпня 2024 року по 20 годину 00 хвилин 22 серпня 2024 року, згідно якого був зобов'язаний залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 ; встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Причини не прибуття в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
З цих підстав, суддя приходить до висновку про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З'ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 17 серпня 2024 року (а.с. 8) вбачається, що 17 серпня 2024 року приблизно о 19 годині 00 хвилин її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке проявлялось у погрозах, образах, крику в її сторону, а також штовхав її, шарпав за одяг, виражався нецензурною лайкою.
З'ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2024 року серії ВАВ № 215763; від 19 серпня 2024 року серії ВАВ № 950279, серії ВАД № 160313; від 20 серпня 2024 року серії ВАД № 160303, матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини; відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 340,00 (Триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п'ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Т.С. Феха.