Справа 556/3706/23
Номер провадження 2/556/53/2024
іменем України
про виправлення описки у судовому рішенні
23.09.2024 року. сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого
судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки від 15 серпня 2024 року по справі №556/3706/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- в с т а н о в и в:
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року, заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено в повному обсязі.
Після ухвалення рішення, судом було виявлено описку допущену в рішенні суду по вищезазначеній справі.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки. За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.
Допущена описка в заочному рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Володимирецького районного суду від 15 серпня 2024 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У третьому абзаці описової частини тексту рішення суду замість неправильно вказаного «Від даного шлюбу мають двоє дітей доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати правильно «Від даного шлюбу мають троє дітей доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Направити копію ухвали сторонам.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Іванків О.В.