Справа №549/269/22 Провадження №1-в/549/37/24
22 жовтня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи подання провідного інспектора Лубенського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (далі - Лубенський РС №5) ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , судимого 17.10.2022 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
установив:
Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 17.10.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
ОСОБА_5 перебував під наглядом в Лубенському РС №5 з 22.11.2022.
Провідний інспектор Лубенського РС №5 ОСОБА_6 звернулася з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв'язку зі спливом іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що протягом іспитового строку останній до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, виконав обов'язки, покладені на нього вироком суду.
05 червня 2024 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
У зв'язку з цим 24.07.2024 з засудженим ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду з метою недопущення скоєння подальшому нових правопорушень та нових злочинів.
Не зважаючи на дане порушення ОСОБА_5 систематично брав участь в індивідуально-профілактичних та соціально-виховних заходах, передбачених Індивідуальним планом роботи із засудженим.
Іспитовий строк закінчився 17.10.2024, тому просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.
В силу ч.5 ст.539 КПК України неявка зазначених учасників провадження не є перешкодою судового розгляду подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, в цілому виконав покладені на нього судом обов'язки, тому довів своє виправлення і відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1