Справа № 609/870/24
1-в/609/38/2024
23 жовтня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ справу за поданням начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону, суд
Начальник Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
Своє клопотання мотивує тим, що вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Вирок набрав законної сили 10 вересня 2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. У день отримання вироку суду 16.09.2024, засудженому ОСОБА_5 надіслано повідомлення про обов'язковість сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, та про необхідність повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред'явлення документу про сплату штрафу. 09.10.2024 засуджений з'явився до Кременецького РС №3 та повідомив, що від сплати штрафу не відмовляється, проте, гадав письмове пояснення, в якому зазначив, що на даний час не працює, у зв'язку з чим немає можливості сплатити штраф, тому клопотав про його розстрочку на строк 5 місяців. Станом на 11.10.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
В судовому засіданні начальник Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 підтримала подання та просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні подання не заперечував.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду подання, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку, про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Так, судом встановлено, що вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Вирок набрав законної сили 10 вересня 2024 року та був направлений на виконання до Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 16 вересня 2024 року, однак штраф засудженим сплачено не було.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням несплаченої суми штрафу, суд вважає за необхідне подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити та розстрочити виплату штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2024 року, на 5 (п'ять) місяців із визначенням суми, яка підлягає сплаті щомісячно у розмірі 1700 грн. починаючи з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 відповідно до закону, засудженого вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2024 року до покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 8500 грн., призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 382 КК України строком на 5 (п'ять) місяців із визначенням суми, яка підлягає сплаті щомісячно у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, починаючи з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_8