Справа № 486/1600/24
Провадження № 1-кп/486/232/2024
23 жовтня 2024 року м. Південноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016150120000651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
24 вересня 2024 року начальник Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12016150120000651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні вказує, що Відділенням поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016150120000651, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 серпня 2016 року надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20:30 год. 12 серпня 2016 року до 07:55 год. 13 серпня 2016 року, невідома особа, таємно, заволоділа належним йому транспортним засобом - автомобілем марки «Opel Ascona», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 30000 грн, який був припаркований навпроти під'їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: прийнято заяву у ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, у якій останній не вказав на осіб, які вчинили злочин; проведено огляд місця події, під час якого зафіксовано факт відсутності автомобілю; винесено постанову про призначення групи слідчих, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який дав покази щодо виявлення факту викрадення майна; винесено постанови про визнання і прилучення до кримінального провадження речових доказів, неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, долучено заяву потерпілого про відсутність претензій з приводу закриття кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та жодній особі у відповідності до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру не вручалося.
Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за вчинення вказаного кримінального правопорушення, закінчився 13 серпня 2021 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти закриття кримінального провадження за строками давності. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №12016150120000651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року, суд приходить до наступного.
В провадженні слідчого ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016150120000651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України
13 серпня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20:30 год. 12 серпня 2016 року по 07:55 год 13 серпня 2016 року невідома особа, таємно, заволоділа транспортним засобом «Opel Ascona», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 30000 грн., який був припаркований навпроти під'їзду № 1 будинку АДРЕСА_1
За даним фактом 13 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження за №12016150120000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування
Під час досудового розслідування кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: прийнято заяву у ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, у якій останній не вказав на осіб, які вчинили злочин; проведено огляд місця події, під час якого зафіксовано факт відсутності автомобілю; винесено постанову про призначення групи слідчих, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який дав покази щодо виявлення факту викрадення майна; винесено постанови про визнання і прилучення до кримінального провадження речових доказів, неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, долучено заяву потерпілого про відсутність претензій з приводу закриття кримінального провадження.
Водночас, проведеними слідчими діями та оперативними заходами не вдалось встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, минуло понад п'ять років, і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 13 серпня 2021 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Долю речового доказу необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року за №12016150120000651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: автомобіль «Opel Ascona», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , переданий на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_4 , залишити останньому за належністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_1