Провадження: 1-кс/484/952/24
Справа: 484/5813/24
Кримінальне провадження № 12024152110000966
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємнцю
23.10.2024 м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12024152110000966 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
встановив
слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 30.09.2024 до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 13:30 год. 29.09.2024 по 13:00 30.09.2024 невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала телевізор марки Philips, телевізор марки Lg, ноутбук марки FujitsuSiemens та дзеркало, сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152110000966 від 01.10.2024.
В ході проведення досудового розслідування оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , можуть бути причетними до скоєння даного злочину, встановлення місця збуту викраденого майна та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації, про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_5 , абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими користується ОСОБА_6 .
У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 , може бути причетним до скоєння даних злочинів, а також інших аналогічних злочинів, та з метою перевірки даного припущення, необхідно відстежити його місцезнаходження шляхом отримання повної деталізації дзвінків з кінцевими операторами мобільного зв'язку, в зв'язку з чим необхідне опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_3 .
В зв'язку з тим, що іншим способом отримати інформацію про злочинів органи досудового розслідування позбавлені можливості, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання. Дана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.
В судове засідання слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Поскільки вказана слідчим інформація, на яку від просить надати тимчасовий дозвіл перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про повну деталізацію дзвінків номеру мобільного телефону ОСОБА_6 а саме: НОМЕР_3 ,з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів "А" і "Б", які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними номерами, ідентифікаційні ознаки обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з'єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS-передачею інформації, пере адресацією, дати, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості абонентів абонентського номеру НОМЕР_3 .
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не є можливим для слідчих, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
ухвалив
клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ) та зобов'язати останнього надати, слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 ,слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 про повну деталізацію дзвінків номеру мобільного телефону НОМЕР_3 ,з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним номером, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з'єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS-передачею інформації, пере адресацією, дати, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості абонентів абонентського номеру НОМЕР_3 , у період часу з 00 год.00 хв. 01.09.2024 по кінцевий термін дії ухвали.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.
Слідчий суддя: ОСОБА_1