Ухвала від 23.10.2024 по справі 481/1686/24

Справа № 481/1686/24

Провадж.№ 1-кс/481/634/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153270000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що в провадженні СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153270000136 від 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України.

30.09.2024 до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області по пошті з комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли матеріали з проханням притягнути до кримінальної відповідальності гр-ку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка умисно, відповідно до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.03.2024 не пройшла програму для кривдників, згідно порядку передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк три місяці.

27.03.2024 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову про визнання винною ОСОБА_4 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, ОСОБА_4 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 на проходження програми для кривдників, згідно порядку передбаченого Законом України «Про запобігання домашньому насильству», на строк три місяці. ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність за ст.390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом. Постанову судді надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для виконання вимог ст. 39-1 КУпАП.

Відповідно до інформації наданої з комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.09.2024 р. працівниками центру надання соціальних послуг було здійснено візити до гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 з метою повідомлення останній, щодо обов'язкового відвідання Центру для проходження програми для кривдників. Громадянка ОСОБА_4 на виконання постанови згідно ст. 39-1 КУпАП, належним чином повідомлена, були проведені інформаційно-роз'яснювальні бесіди щодо користі та важливості Програми для кривдників. 27.09.2024 р. ОСОБА_4 письмово повідомлено про необхідність відвідання центру в триденний термін з моменту отримання запрошення, для проведення відповідної роботи та відповідальність, передбачену ст.390-1 КК України, у разі відмови проходження програми для кривдників, про що було відібрано письмове рішення особи, щодо відмови проходження програми для кривдників.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово вчиняла домашнє насильство та за даними фактами було зареєстровано інформацію до Єдиного Обліку за номерами: 711 від 12.02.2023, 722 від 13.02.2023, 766 від 14.02.2023, 1559 від 08.04.2023, 2126 від 11.05.2023, 2165 від 14.05.2023, 103 від 04.01.2024, 1034 від 16.02.2024, 1174 від 23.02.2024, 1209 від 25.02.2024, 1347 від 03.03.2024, 5266 від 29.08.2024 та вказані матеріали перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв'язку з тим, що вказані документи, а саме матеріали ЄО за номерами 711 від 12.02.2023, 722 від 13.02.2023, 766 від 14.02.2023, 1559 від 08.04.2023, 2126 від 11.05.2023, 2165 від 14.05.2023, 103 від 04.01.2024, 1034 від 16.02.2024, 1174 від 23.02.2024, 1209 від 25.02.2024, 1347 від 03.03.2024, 5266 від 29.08.2024 відносно ОСОБА_4 , мають значення в зазначеному кримінальному провадженні та можуть містити в собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв'язку з чим виникла необхідність у вилученні оригіналів матеріалів ЄО за номерами 711 від 12.02.2023, 722 від 13.02.2023, 766 від 14.02.2023, 1559 від 08.04.2023, 2126 від 11.05.2023, 2165 від 14.05.2023, 103 від 04.01.2024, 1034 від 16.02.2024, 1174 від 23.02.2024, 1209 від 25.02.2024, 1347 від 03.03.2024, 5266 від 29.08.2024 відносно ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, дізнавач, посилаючись на встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів: матеріалів Єдиного обліку за номерами 711 від 12.02.2023, 722 від 13.02.2023, 766 від 14.02.2023, 1559 від 08.04.2023, 2126 від 11.05.2023, 2165 від 14.05.2023, 103 від 04.01.2024, 1034 від 16.02.2024, 1174 від 23.02.2024, 1209 від 25.02.2024, 1347 від 03.03.2024, 5266 від 29.08.2024 відносно ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу (копій).

У судове засідання дізнавач не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №12024153270000137, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153270000136 від 01.10.2024 року, рапорт помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 від 30.09.2024 року, лист директора комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 № 452/08-03 від 30.09.2024 року, копія повідомлення директора комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 27.09.2024 року, Рішення особи, щодо проходження програми для кривдників, ОСОБА_7 від 27.09.2024 року, розписки ОСОБА_4 , рапорти ДОП ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенанта поліції ОСОБА_8 , копія постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 478/186/24 від 06.03.2024 року, копія постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 478/215/24 від 27.03.2024 року свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України.

Виходячи з наведених вище доказів існують достатні підстави вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 8 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: т.в.о. начальнику СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів: матеріалів Єдиного обліку за номерами 711 від 12.02.2023, 722 від 13.02.2023, 766 від 14.02.2023, 1559 від 08.04.2023, 2126 від 11.05.2023, 2165 від 14.05.2023, 103 від 04.01.2024, 1034 від 16.02.2024, 1174 від 23.02.2024, 1209 від 25.02.2024, 1347 від 03.03.2024, 5266 від 29.08.2024 відносно ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу (копій).

Строк дії ухвали до 23.12.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122505692
Наступний документ
122505694
Інформація про рішення:
№ рішення: 122505693
№ справи: 481/1686/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.10.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.10.2024 08:45 Новобузький районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЖЕЩ С І
УМАНСЬКА О В
суддя-доповідач:
ВЖЕЩ С І
УМАНСЬКА О В