Справа № 473/2453/24
"23" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Матвієць Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення
встановив
13 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 16 травня 2024 року було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду.
Позивач ОСОБА_1 викликався в судове засідання шляхом направлення судової повістки в еклектронній формі за допомогою повідомлення, відповідно до його особистої заявки від 13.05.2024 року.
В судове засідання 06.06.2024 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив (довідка про доставку sms).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 11.07.2024 року не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив (довідка про доставку sms). На підставі ордеру його інтереси представляла адвокат Кудіна Т.М., яка була повідомлена про дату наступного судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 16.09.2024 року повторно не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив (довідка про доставку sms, не доставлено з причини тимчасова недоступність абонента). Надійшла заява від адвоката Кудіної Т.М. про дострокове розірвання договору про надання правової допомоги від 10.05.2024 року укладений між нею та позивачем у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов договору.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 23.10.2024 року не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив (довідка про доставку sms, не доставлено з причини тимчасової недоступність абонента також на адресу суду 07.10.2024 року повернувся конверт, що був направлений за адресою місця проживання зазначеною позивачем в позовній заяві, з відміткою «за закінченням терміну зберігання»).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на те, що судом неодноразово викликався позивач, але він не відреагував жодним чином, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294-295 КАС України, суддя
постановив
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.М. Ротар