Справа № 471/1107/24
Провадження №2/471/291/24
Номер рядка звіту 69
"23" жовтня 2024 р. с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді - Гукової І.Б.,
за участю секретаря - Прокопчук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Братське цивільну справу № 471/1107/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.
23.10.2024 року від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Другому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): розрахунок заборгованості зі сплати аліментів з дня відкриття виконавчого провадження по теперішній час у виконавчому провадженні №61546710 за виконавчим листом № 471/922/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 25.11.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, належним чином завірену інформацію щодо розміру доходу/середньої заробітної плати працівника для місцевості (Вознесенський район) з розбивкою помісячно.
Заперечень щодо клопотання від позивача не надходило.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 05 листопада 2024 року.
Зобов'язати Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати:
- розрахунок заборгованості зі сплати аліментів з дня відкриття виконавчого провадження по теперішній час у виконавчому провадженні №61546710 за виконавчим листом № 471/922/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 25.11.2019 року та до досягнення дитиною повноліття;
- належним чином завірену інформацію щодо розміру доходу/середньої заробітної плати працівника для місцевості (Вознесенський район) з розбивкою помісячно.
Витребувані докази надати до 05 листопада 2024 року.
Попередити Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гукова І. Б.