Справа № 519/1559/24
2/519/737/24
про відкриття провадження у справі
23.10.2024 м. Південне
Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши позовну заяву представника АТ «ПУМБ» Киричук Ганни Миколаївни до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
1.Представник Позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитними договорами №1001708044501 від 13.10.2020 та №2001794119001 від 16.01.2021.
2. Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
3.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 23.10.2024.
4.Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.
5.Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
6.Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 3028 грн і не більше 95 063,15 грн.
7.Позовна заява, яка надійшла до суду містить дві окремі позовні вимоги, а саме: стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1001708044501 від 13.10.2020 у розмірі 8 478,33 гривень та №2001794119001 від 16.01.2021 у розмірі 86 584,82 гривень.
8.Позивачем при подачі позовної заяви було надано квитанцію про сплату судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру у розмірі 2422,40 грн з урахування коефіцієнту 0,8 при поданні позову через Електронний суд. За іншу позовну вимогу майнового характеру позивач не надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
9.Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ№ 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
10.Отже, Позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн на реквізити Южного міського суду Одеської області.
11.Пункт 2 ч. 1 ст. 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язує Позивача зазначити усі відомі номери засобів зв'язку. У порушення зазначеної вимоги, Позивач не зазначив у позовній заяві номеру телефону, а також не зазначив, що йому він не відомий.
12.Крім того, згідно ч.2ст.175 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
13.Частинами першою, третьою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
14.Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
15.Отже, процесуальний кодекс розмежовує такі юридичні категорії, як «представництво» і «самопредставництво».
16.Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення. Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (органу державної влади) без додаткового уповноваження (довіреності).
17.Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява АТ «ПУМБ» підписана представником ОСОБА_2 . До позовної заяви додано довіреність №110 від 16.06.2022, строк дії 13.02.2027 згідно якої Генеральний директор АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 уповноважує адвоката Киричук Г.М. представляти інтереси підприємства. При цьому, ні ордеру, ні договору паро надання правової допомоги, ні свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю не додано. Тому, суд позбавлений можливості встановити чи має особа, яка підписала позов, відповідні повноваження.
18.Отже, Позивачу необхідно надати належним чином оформлені повноваження представника ОСОБА_2 на подання та підписання позовної заяви в інтересах АТ «ПУМБ», квитанцію про сплату судового сбору та дані щодо відомого номеру телефону Відповідача.
19.Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
20.Керуючись ст.14, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
21.Позовну заяву представника АТ «ПУМБ» Киричук Г.М. до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, залишити без руху.
22.Надати Позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви та заяви про забезпечення доказів без руху для усунення зазначених недоліків.
23.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
24.Ухвала оскарженню не підлягає.
25.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Южного міського суду
Одеської області Москаленко І.О.