Ухвала від 21.10.2024 по справі 523/789/14-ц

Справа № 523/789/14-ц

Провадження №6/523/564/24

УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ

Керівник ТОВ «Компані Фінанс» - Федяєв С.В. звернувся до суду через систему «Електронний суду» із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №523/789/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості по рішенню суду від 05.03.2014року.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України (16.10.2024р.) та передано головуючому судді - Малиновському О.М.(17.10.2024р.)

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ЦПК України не передбачено повторну видачу оригіналу виконавчого листа, при цьому Перехідні положення кодексу дозволяють видачу дублікату.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90,84 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону).

Суддя констатує, що матеріали заяви не містять квитанції про сплату судового збору.

З огляду на викладене, заявнику слід сплатити та надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 72,67 гривень (з урахуванням звернення через систему «Електронний суд»), за реквізитами для сплати судового збору до Суворовського райсуду м. Одеси (https://sv.od.court.gov.ua/sud1527/gromadyanam/tax/).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 21 жовтня 2024 р.

Суддя

Попередній документ
122505232
Наступний документ
122505234
Інформація про рішення:
№ рішення: 122505233
№ справи: 523/789/14-ц
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.02.2026)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 15.02.2024
Розклад засідань:
04.04.2024 12:10 Суворовський районний суд м.Одеси
10.04.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
26.04.2024 10:15 Суворовський районний суд м.Одеси
02.05.2024 09:15 Суворовський районний суд м.Одеси
03.06.2024 09:45 Суворовський районний суд м.Одеси
07.06.2024 11:25 Суворовський районний суд м.Одеси
04.09.2024 12:40 Суворовський районний суд м.Одеси
17.10.2024 11:45 Суворовський районний суд м.Одеси
30.10.2024 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
10.02.2025 09:10 Суворовський районний суд м.Одеси
14.05.2025 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
23.05.2025 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
30.05.2025 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
25.06.2025 10:40 Суворовський районний суд м.Одеси
25.11.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
16.12.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
16.12.2025 09:45 Одеський апеляційний суд
16.12.2025 09:50 Одеський апеляційний суд
10.02.2026 12:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЯЧЕНКО В Г
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЯЧЕНКО В Г
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Вєсєловська Олена Михайлівна
Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Сандул Валентина Володимирівна
Сандул Ігор Олександрович
позивач:
ПАТ "УкрСиббанк"
державний виконавець:
Пересипський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС»
заявник:
Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Суворовський ВДВС ГТУЮ в Одеській області
ТОВ "Компані Фінанс"
ТОВ "Фінанс Проперті груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС»
представник:
ФЕДЯЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник відповідача:
Кійко Олексій Володимирович
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС»
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС»
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ