Справа № 214/7968/24
2/214/4360/24
22 жовтня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали цивільного позову Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «Криворізька Теплоцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 19651,12 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 247,26 грн., інфляційні витрати у сумі 2528,61 грн., 3% річних у сумі 1026,41 грн. та пеню в розмірі 202,53 грн.
Перед відкриттям провадження у справі, суддя з'ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях175 і 177 ЦПК України.
Позивачем судовий збір сплачено у розмірі 3028,00 грн. відповідно встановлених законодавчих вимог.
За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, наданих на вимогу суду, відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тому відповідно до положень ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа рідсудна даному суду.
Поряд з тим, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач, ставлячи перед відповідачем вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначає адресу надання таких послуг: АДРЕСА_1 .
Разом з тим,до позовної заяви долучає розрахунок заборгованості за іншою адресою: АДРЕСА_3 та докази перебування нерухомого майна за цією адресою у власності відповідача.
Вказані недоліки позовної заяви є недоліком позовної заяви в розумінні п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, позовна заява АТ «Криворізька Теплоцентраль» про стягнення заборгованості підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали у спосіб подання до суду позовної заяви в новій редакції у кількості відповідно до учасників справи.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сіденко