Справа № 183/10765/24
№ 3/183/5834/24
17 жовтня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:
ОСОБА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , базовий табір військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в долучених до протоколу додатках, а саме у військовому квитку на ім'я ОСОБА_1 зазначено іншу дату народження : «18.03.1974», тому суд має об'єктивні сумніви щодо достовірності зазначених даних щодо особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
За таких обставин, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 256, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до Відділення ВСП смт. Черкаське Східного ТУ ВСП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Олійник