Справа №203/5924/24
Провадження №1-кс/0203/3634/2024
23 жовтня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024042110000032,
1. 21 жовтня 2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024042110000032. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди пішоходу (дані встановлюються) тілесних ушкоджень. Зважаючи на те, що автомобіль марки «Smart» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_5 , відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), слідчий просить накласти на нього арешт.
2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
4. Судом встановлено, що 20.10.2024, о 1610, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Smart» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), рухаючись по вул. Тітова, у напрямку пр. Богдана Хмельницького, у районі електроопори 86, скоїв наїзд на пішохода (жінку, данні якої встановлюються), що перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з ліва направо за напрямком руху автомобіля. Внаслідок пригоди пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої, проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, плевмоцефалії, переламу кісток черепа та кісток тазу, відкритого переламу правого передпліччя, контузії, гефеми правого ока.
5. За вказаними вище обставинами 20.10.2024 відкрите кримінальне провадження №12024042110000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
6. Того ж дня під час огляду місця пригоди зазначений вище автомобіль було вилучено, а згодом - визнано речовим доказом.
7. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки спірний об'єкт рухомого майна цілком відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК.
8. Керуючись статтями 170, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Накласти арешт (з позбавленням права користування та розпорядження) на автомобіль марки «Smart» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 .
Місцем зберігання арештованого майна визначити територію майданчика тимчасового тримання транспорту за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1