Справа № 212/9712/24
1-в/212/449/24
23 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ; за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора КРИВОРІЗЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2024 року,
встановив:
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2024 року визнано ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Прокурор КРИВОРІЗЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в вищевказаному вироку суду, а саме в частині правильності зазначення номеру ЄРДР та даті внесення в ЄРДР відомостей про кримінально правопорушення.
Прокурор та засуджена про час та місце розгляду клопотання про виправлення описки повідомлені належним чином, до судового засідання не з'явились.
Від представника потерпілого надано заяву про розгляд питання про виправлення описки без їх участі, вказане питання просили вирішити на розсуд суду.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, номер кримінального провадження 12024046230000398.
У вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2024 року в частині правильності номеру кримінального провадження та дати внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення допущено описку, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, зокрема витяг з ЄРДР, вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в вироку суду, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора КРИВОРІЗЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2024 року - задовольнити.
Вважати вірним по тексту вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2024 року, яким засуджено ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, номер кримінального провадження 12024046230000398 та дату внесення відомостей в ЄРДР 26.09.2024 рік.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя ОСОБА_1