Ухвала від 23.10.2024 по справі 201/13177/24

Справа № 201/13177/24

Провадження № 1-кс/201/4631/2024

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора у кримінальному провадженні за №12021041650000196 від 16.04.2021 року

УСТАНОВИВ:

22.10.2024 року у провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_2 про відвід прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12021041650000196 від 16.04.2021 року за ч. 2 ст. 140 КК України, у якій заявник просить суд відвести прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 у здійсненні процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12021041650000196 від 16.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши заяву ОСОБА_2 , дійшов такого висновку.

Статтею 77 КПК України визначено підстави для відводу прокурора.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, зокрема, передбачених статтею 77 цього Кодексу, прокурор зобов'язаний заявити самовідвід.

За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено хто є сторонами кримінального провадження.

При цьому, у матеріалах заяви об'єктивних даних на підтвердження відповідного статусу особи, яка подала заяву про відвід у кримінальному провадженні за №12021041650000196 від 16.04.2021 року відсутні, а відтак, не доведено, що заявник входить до кола осіб, які беруть участь у цьому кримінальному провадженні, та як наслідок не доведено, що із заявою про відвід прокурора звернулася уповноважена на те особа.

З огляду на такі дані, відсутні правові підстави для розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід прокурора.

Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

А тому, враховуючи наведене, заява про відвід прокурора підлягає поверненню ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора у кримінальному провадженні за №12021041650000196 від 16.04.2021 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122499323
Наступний документ
122499325
Інформація про рішення:
№ рішення: 122499324
№ справи: 201/13177/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.10.2024)
Дата надходження: 22.10.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО В'ЯЧЕСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО В'ЯЧЕСЛАВ ПЕТРОВИЧ
заявник:
Черечечі Олександр Анатолійович