Рішення від 21.10.2024 по справі 201/7722/24

Справа № 201/7722/24

Провадження № 2-о/201/348/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2024 року звернувся до суду із заявою, де заінтересованими особами є ІНФОРМАЦІЯ_1 , Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклав шлюб з ОСОБА_3 . За час шлюбу народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 18 липня 2001 року заявник з дружиною шлюб розірвали.

Раніше траплялися випадки неправильного написання прізвища, а саме: перекладу з російської на українську мову літери «і» та «и». Так, через невірний переклад на українську мову, прізвище заявника записано як « ОСОБА_5 », а у сина « ОСОБА_5 ».

Таким чином, спільне прізвище було записано по різному. Крім того, у свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 18 липня 2001 р. прізвище вказано як « ОСОБА_5 /а».

Син ОСОБА_4 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 27 липня 2023 року та брав участь у захисті Батьківщини як солдат, старший механік-водій 1 механізованого відділення 2 механізованого відділення взводу 1 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Під час виконання бойового завдання в районі н.п. Діброва Сєвєродонецького району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 загинув. Про що, його дружину, ОСОБА_7 було сповіщено та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 Соборним відділом ДРАЦСу м. Дніпро Піденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27 листопада 2023 р.

Заявник не може реалізувати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника чи отримання інших видів допомоги у зв'язку із загибеллю сина, через те, що посадові особи, відповідальні за внесення даних до документів, допустили помилки у написанні прізвища.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2024 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.21-22).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин. (а.с.23).

23 липня 2024 року від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про залучення Міністерства оборони України. (а.с.36-37).

Ухвалою суду від 28 серпня 2024 року було залучено, якості заінтересованої особи Міністерства оборони України. (а.с.43-44).

17 жовтня 2024 року від Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення, в яких представник просив розглянути дану справу без участі свого представника.

21 жовтня 2024 року заявником через канцелярію суду було надано додаткові докази по справі.

Заявник надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) направив суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі. (а.с.27).

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 (прізвище після шлюбу ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська від 02 липня 1994 року, про що зроблено запис за №625. (а.с.18). Написання прізвища через літеру «и».

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 . (а.с.20). Написання прізвища через літеру «і».

18 липня 2001 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , прізвища записані через літеру «и». (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвище записано через літеру «і». (а.с.19).

В дипломі заявника серії НОМЕР_5 прізвище записано через літеру «і», а саме ОСОБА_1 . (а.с.16).

В паспорті громадянина України та у військовому квитку прізвище померлого сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначену через літеру «і».

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника i в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги i заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення i справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується наданими заявником доказами.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Дніпрі, та загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2024 року.

Суддя С.О. Демидова

Попередній документ
122499236
Наступний документ
122499238
Інформація про рішення:
№ рішення: 122499237
№ справи: 201/7722/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Розклад засідань:
15.07.2024 15:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.08.2024 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА