Справа № 209/5563/24
Провадження № 3/209/1717/24
22 жовтня 2024 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
30.07.2024 року до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Юрченко Я.О.
Ухвалою суду від 30 липня 2024 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, - повернути до Відділення поліції № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на доопрацювання.
16 жовтня 2024 року до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов вищезазначений адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, повернутий після належного оформлення на виконання постанови суду від 30.07.2024 року.
Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 222 КУпАП органи національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема за частиною першою, другою і четвертою ст.126 КУпАП.
За приписами ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП, не підсудні загальним місцем судам.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.126 КУпАП не належить до компетенції суду та підлягає поверненню до органу, який склав вказаний протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 222, 256, 278 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, - повернути до Відділення поліції № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О.Юрченко