Ухвала від 23.10.2024 по справі 214/2292/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/2292/22

Провадження № 2/210/52/24

УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

23.10.2024 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання, призначене на 23.10.2024 року, учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення заяви, прийшов до наступного висновку.

За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та залишити позовні вимоги без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко

Попередній документ
122499010
Наступний документ
122499012
Інформація про рішення:
№ рішення: 122499011
№ справи: 214/2292/22
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2024)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП
Розклад засідань:
12.10.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.11.2022 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.12.2022 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
01.02.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.03.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.04.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.05.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
31.07.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.08.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
03.10.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.11.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.11.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.01.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.03.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.04.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.06.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.08.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
05.09.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23.10.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Чудний Олександр Іванович
позивач:
Пліш Назар Ігороович
представник позивача:
Новак Артур Михайлович
представник цивільного позивача:
Павленко В.В.