Справа № 932/3903/24
Провадження № 2-о/932/104/24
26 вересня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі - Рибалці В.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.
26.09.2024 року представник заявниці надав до суд заяву про витребування доказів.
В даному клопотанні прохає витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 - копію висновку та копії опрацьованих документів на підставі яких було прийнято висновок щодо ОГД та направлено на розгляд комісії Міноборони для прийняття рішення щодо призначення ОГД родичам ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку із агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Бахмутському районі Донецької області, внаслідок отримання вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойового завдання, травми і поранення, які призвели до смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 , загибель пов'язана з захистом Батьківщини; витребувати від Міністерств оборони України - копію рішення, разом з копіями документів на підставі яких було прийнято рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги родичам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку із агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Бахмутському районі Донецької області, внаслідок отримання вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойового завдання, травми і поранення, які призвели до смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 , загибель пов'язана з захистом Батьківщини.
Клопотання обґрунтовано тим, що для з'ясування усіх обставин по справі та для залучення до розгляду справи усіх зацікавлених осіб потрібно витребувати вищезазначені документи.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Як вбачається зі змісту заяви встановлення факту необхідне ОСОБА_1 для оформлення одноразової грошової виплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин по справі, суд вважає необхідним витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчену копію висновку та копії документів на підставі яких було прийнято висновок щодо одноразової грошової допомоги та направлено на розгляд комісії Міноборони для прийняття рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги родичам ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку із агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Бахмутському районі Донецької області, внаслідок отримання вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойового завдання, травми і поранення, які призвели до смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 , загибель пов'язана з захистом Батьківщини та витребувати від Міністерств оборони України належним чином засвідчену копію рішення та копії документів на підставі яких було прийнято рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги родичам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку із агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Бахмутському районі Донецької області, внаслідок отримання вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойового завдання, травми і поранення, які призвели до смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 , загибель якого пов'язана з захистом Батьківщини.
Відтак, клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчену копію висновку та копії документів на підставі яких було прийнято висновок щодо одноразової грошової допомоги та направлено на розгляд комісії Міноборони для прийняття рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги родичам ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку із агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Бахмутському районі Донецької області, внаслідок отримання вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойового завдання, травми і поранення, які призвели до смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 , загибель пов'язана з захистом Батьківщини.
Витребувати від Міністерств оборони України належним чином засвідчену копію рішення та копії документів на підставі яких було прийнято рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги родичам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку із агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Бахмутському районі Донецької області, внаслідок отримання вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойового завдання, травми і поранення, які призвели до смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 , загибель якого пов'язана з захистом Батьківщини. Витребувані докази надіслати на адресу суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол