Судовий наказ від 22.10.2024 по справі 199/7059/24

Справа № 199/7059/24

(2-н/199/421/24)

СУДОВИЙ НАКАЗ

22.10.2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (постачання електричної енергії), відповідно до ст.ст.1, 4, 56-58, 66, 72, 75 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст.1, 2, 5-10, 12, 20, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 року, ст.ст.1, 5-9, 12, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, ст.ст.11, 202, 204, 509, 525, 526, 530, 625-630, 632-634, 638, 639, 901-903 ЦК України, ст.ст.160-168, 172 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034, адреса місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг (постачання електричної енергії) за період з 01.01.2021 року по 16.07.2024 року в загальному розмірі 73974,41 гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034, адреса місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

3. Судовий наказ набрав чинності ___________ 202__ року.

4. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ може бути пред'явлений протягом трьох років.

5. Судовий наказ видано стягувачеві ___________ 202___ року.

Суддя В.В. Руденко

Попередній документ
122498834
Наступний документ
122498836
Інформація про рішення:
№ рішення: 122498835
№ справи: 199/7059/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 18.09.2025