23 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 924/177/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс» (далі - ТОВ «Іберсон Компонентс», заявник)
про повернення судового збору
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс»
про стягнення 2 345 850, 00 грн,
ТОВ «Іберсон Компонентс» 03.10.2024 через «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 42 740, 76 грн сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 24.09.2024 №10784.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.10.2024 у справі №924/177/24 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючої, Жайворонок Т.Є., Колос І.Б.
Клопотання передано судді-доповідачу 21.10.2024, після виходу з відпустки.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.10.2024 № 32.2-01/2610 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/177/24 у зв'язку з відпусткою судді Жайворонок Т.Є.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 у справі №924/177/24 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Верховний Суд ухвалою від 02.10.2024 у справі №924/177/24 відмовив у відкритті провадження за заявою ТОВ «Іберсон Компонентс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 27.08.2024 у справі №924/177/24.
У поданому клопотанні ТОВ «Іберсон Компонентс» просить Суд повернути судовий збір сплачений платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 24.09.2024 №10784 у розмірі 42 740, 76 грн.
Верховний Суд відзначає, що до поданого клопотання не додано платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 24.09.2024 №10784 або її копії. Втім, з метою уникнення надмірного формалізму, беручи до уваги, що заява ТОВ «Іберсон Компонентс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подавалася до Верховного Суду через «Електронний кабінет», враховуючи стан функціювання «Електронного суду» та його наповнення у Суду є можливість перевірити наявність доказу на підтвердження перерахування ТОВ «Іберсон Компонентс» судового збору так і факт його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за поданою заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Так, до заяви ТОВ «Іберсон Компонентс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додавалася платіжна інструкція кредитового переказу коштів від 24.09.2024 №10784 у розмірі 42 740, 76 грн.
Згідно з наявною інформацією в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 42 740, 76 грн, сплачені відповідно до документа від 24.09.2024 №10784 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перевіривши як факт сплати так і факт зарахування судового збору в сумі 42 740, 76 грн за відповідною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 02.10.2024 у справі №924/177/24 про відмову у відкритті провадження та беручи до уваги судову практику об'єднаної палати Касаційного господарського суду щодо застосування статті 7 Закону України «Про судовий збір» до вказаного випадку та підстав повернення судового збору в ухвалі від 21.04.2024 у справі №918/686/21), дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс» про повернення судового збору у справі №924/177/24 - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс» (47707, м. Тернопіль, вул. Лукіяновича Дениса, 1, код ЄДРПОУ 38487310) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 42 740 (сорок дві тисячі сімсот сорок) грн 76 коп, сплачений за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 24.09.2024 №10784.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос