Ухвала від 22.10.2024 по справі 910/15184/21

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15184/21 (910/1021/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 (колегія суддів у складі: Отрюх Б.В., - головуючий, Кропивна Л.В., Остапенко О.М.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 (суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/15184/21 (910/1021/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про стягнення 1637413,74 грн

в межах справи № 910/15184/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/15184/21 (910/1021/24), призначено її розгляд на 24.10.2024 об 11:30.

До Верхового Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про участь у судових засіданнях у справі № 910/15184/21 (910/1021/24), зокрема у судовому засіданні 24.10.2024 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до положень частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про участь у судових засіданнях у справі № 910/15184/21 (910/1021/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про участь у судових засіданнях у справі № 910/15184/21 (910/1021/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" участь у судовому засіданні у справі № 910/15184/21 (910/1021/24), призначеному на 24 жовтня 2024 об 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Попередній документ
122498709
Наступний документ
122498711
Інформація про рішення:
№ рішення: 122498710
№ справи: 910/15184/21
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про стягнення 1 637 413,74 грн
Розклад засідань:
09.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
05.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
12.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
28.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
21.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 09:45 Касаційний господарський суд
18.03.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Адвокатське бюро "СПЕНСЕРС "ВАЛЕНТИНА ЗАГАРІЯ"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
ТОВ "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРМА ТРЕЙДИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
державний виконавець:
Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконачої служби у місті Кєві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Молотилова Вікторія Вадимівна
за участю:
БИЛІНА РОСТИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
Ліквідатор ТОВ "Мегатрейдінг" Іванченко А.В.
Шевченківський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
АК Вегера А.А.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Мегатрейдінг" Іванченко А.В.
ПАТ "МТБ Банк"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
кредитор:
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Головне управління ДПС у м. Києві
Державне підприємство "Держінвестконсалтинг"
Коханов Вячеслав Вікторович
Кудрявцев Іван Олександрович
Назаренко Микита Олександрович
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія"
Стахов Роман Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ПАВЕЛ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Павер Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карма Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЙАЛТІ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
Лобода Тетяна Миколаївна
ПАТ "МТБ Банк"
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ДНІПРОЕНЕРГОПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ЕНЕРДЖІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрика України»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
представник:
Іванченко Анастасія Валеріївна
Мирко Роман Олексійович
Остапенко Сергій Леонідович
СИВОДІД ОКСАНА ПЕТРІВНА
представник заявника:
Вергелес Юрій Олександрович
Гриценко Борис Миколайович
Ільченко Андрій Петрович
Коненко Олена Степанівна
Серебряник Олеся Олександрівна
представник кредитора:
Єрмолова Олександра Максимівна
представник позивача:
АК Іванченко Анастасія Валеріївна
Верещагіна Алла Олегівна
РОМАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
представник скаржника:
Салівон Віталій Іванович
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М