23 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/785/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви боржника - ТОВ «Чернігівгаз збут» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівгаз збут»,
вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;
поштова адреса: проспект Миру, 53, ІІІ поверх, м. Чернігів, 14021
предмет спору: про стягнення 955107284,46 грн
без виклику (повідомлення) сторін
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 позов у даній справі задоволений частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 564144924,50 грн основного боргу, 70841529,68 грн пені, 83790704,01 грн штрафу, 70194385,97 грн інфляційних втрат, 11503506,62 грн трьох відсотків річних та 868350,00 грн судового збору.
12.06.2024, матеріали справи направлені до Північного апеляційного господарського суду, в зв'язку з поданням ТОВ «Чернігівгаз збут» апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Відомості про видачу виконавчих документів у цій справі в системі Діловодство спеціалізованого суду, - відсутні.
21.10.2024, до Господарського суду Чернігівської області, від ТОВ «Чернігівгаз збут» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. За доводами боржника, рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/785/22, за результатами його апеляційного та касаційного переглядів, залишене без змін. Проте вважає, що врегулювання взаємовідносин між ТОВ «Чернігівгаз збут» та ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» щодо заборгованості за рамковим договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2021 № 2рд_БГр-ЧерГЗ лежить у площині дії Законів " Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" від 14.07.2021 № 1639-ІХ та "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування" від 29.07.2022 № 2479-ІХ, у зв'язку з чим підлягає врегулюванню за вказаними нормами.
Керуючись приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просив визнати наказ Господарського суду Чернігівської області в цій справі про стягнення з ТОВ «Чернігівгаз збут» на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» 564144924,50 грн основного боргу, 70841529,68 грн пені, 83790704,01 грн штрафу, 70194385,97 грн інфляційних втрат, 11503506,62 грн трьох відсотків річних та 868350,00 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню. Одночасно просив зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання, до розгляду цієї заяви.
Відповідно до частин 1, 2 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково в зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд установив, що на час надходження даної заяви, матеріали справи № 927/785/22 знаходяться в Верховному Суді та не повернуті до суду першої інстанції.
Враховуючи, що матеріали справи в Господарському суді Чернігівської області відсутні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду даної заяви до повернення матеріалів справи № 927/785/22 до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Чернігівгаз збут» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в справі № 927/785/22.
Ухвала складена та підписана 23.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя Романенко А.В.