Ухвала від 21.10.2024 по справі 924/870/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

21 жовтня 2024 р. Справа № 924/870/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця, Державного агентства водних ресурсів України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український імідж», м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації від 02.12.2020 №98/1376, стягнення 300 000грн.

Представники сторін:

позивача 1: Стецюк Т.Л. згідно виписки з ЄДР

позивача 2: не з'явився

відповідача: Романишен Р.М. адвокат за ордером

за участю Грамчук Т.А. прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури

В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.10.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.10.2024р.

У позовній заяві прокурор просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Південно - західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Хмельницький). Обґрунтовуючи заяву зазначає, що рішенням адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.08.2023 №72/59-р/к у справі №72/63-21 дії ТОВ "Український імідж" кваліфіковано як антиконкурентну узгоджену поведінку, що спотворила результати електронного аукціону і на нього покладено штраф за таке порушення, відповідно рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки відділення як органу, уповноваженого державою на забезпечення дотримання законодавства про захист економічної конкуренції.

Клопотання не суперечить ст. 50 ГПК України, а тому судом приймається та задовольняється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Південно - західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54).

Третій особі надати письмову позицію з приводу позову, копії якої направити іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

Підготовче засідання відкласти на 09:30 29 жовтня 2024 р.. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2024р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.10.2024.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Хмельницькій обласній прокуратурі, позивачам, відповідачу та третій особі направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС

Попередній документ
122498538
Наступний документ
122498540
Інформація про рішення:
№ рішення: 122498539
№ справи: 924/870/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 02.12.2020 №98/1376, стягнення 300 000,00 грн.
Розклад засідань:
21.10.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
29.10.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
13.11.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
15.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.02.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.04.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
МУХА М Є
МУХА М Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
відповідач (боржник):
ТОВ "Український імідж", м. Київ
ТОВ "Український імідж", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український імідж"
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Український імідж", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український імідж"
м. київ, 3-я особа позивача:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Український імідж"
м. київ, позивач в особі:
Хмельницька обласна прокуратура
м. хмельницький, відповідач (боржник):
ТОВ "Український імідж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український імідж"
позивач (заявник):
Державне агенство водних ресурсів України, м. Київ
Державне агенство водних ресурсів України, м. Київ
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
позивач в особі:
Державне агентство водних ресурсів України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Хмельницька обласна прокуратура
представник відповідача:
Романишен Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
САВРІЙ В А